Nesten alle DUI undersøkelser inkluderer å ha en
California DUI mistenkt utføre ulike balanse og koordinasjon tester. Disse testene er
omtalt som felt nøkternhet tester eller FST's. Teorien bak
disse testene er at de teste en persons evne til å dele
oppmerksomhet. Bilkjøring er portrettert som en delt oppmerksomhet
oppgave. Man må både drive bilen og også betale
oppmerksomhet til andre biler, fotgjengere og trafikk kontroller på veien.
Det er flere FST's. Den vanligste er den horisontale blikket
nystagmus, gå og slå, ett ben stativ, Rhomberg balanse, finger for å
nese, alfabetet og tall teller. Bare tre av disse testene, det
horisontal blikk nystagmus, vandre og slå, og ett ben stativ er
gjenkjent av National Highway Traffic and Safety Administration
(NHSTA) som har en statistisk validitet. Disse tre testene
kalt Standardisert Field nøkternhet tester (SFST's)
Den horisontale blikket nystagmus test består av arrestere offiser
ber DUI mistenker å holde hodet stille og følge en stimulans
for eksempel en penn eller finger mens offiseren flyttes foran sine
ansikt. Betjenten er ute etter å se om øyeepler jerk
uvilkårlig (nystagmus). Dette er SFST som har størst
aura av vitenskapelig gyldighet. Men i virkeligheten er det useriøs
vitenskap. Det er noen mennesker som har nystagmus
som er naturlig eller forårsaket av en medisinsk tilstand. The arrestere
offiser kan forårsake nystagmus ved å flytte stimulans for fort, holder det
ute for lenge, eller holde den for nær den mistenktes ansikt.
I tillegg kan krampetrekninger bevegelser ved å arrestere offiser årsaken
nystagmus. Som et resultat, er denne testen sjelden utført korrekt
og riktig ved å arrestere offiserer.
Turen og slå er en utrolig enkel test, men i virkeligheten er det
komplisert å administrere. Å gi de riktige instrukser og
demonstrere testen ta praksis og erfaring. Unnlatelse av å
starte person av på riktig fot kan sabotere hele testen
og sette personen opp for svikt. Mindre synder som heve armene
mer enn seks inches for balanse telles mot test
emne. Det er mange steder å gjøre feil. Sober
folk gjør mange feil på denne testen gitt kompleksitet
instruksjoner.
Den ene beinet stand er den enkleste testen å administrere, men for noen
mistenkte, den vanskeligste å utføre. Blir bedt om å plassere hendene
langs sidene og balanse på en fot mens du holder det motsatte benet
perfekt snevre og ser ned på føttene kan være vanskelig å gjøre ved
side av veien under stress av en rettshåndhevelse arrest på
3:00 om morgenen. Jeg hadde en studie hvor jeg spurte offiseren til
viser denne testen. Betjenten slet, rister og hopper
før juryen. Han klarte testen, men sa at det var grunn til å være
nervøs i retten. Hvorfor offiser unnlate å gi min klient i
samme unnskyldning?
NHSTA's manual påstander om at dersom de tre SFST's utføres korrekt
og scoret riktig, enn de kan ha en nøyaktighet sats på 91% for
forutsi en BAC av ,08 eller nyere. Disse studiene er av
tvilsom gyldighet fordi de var alle gjennomført ved lov
håndhevelse etater under urealistisk kontroll, sample og verifisering
forhold. Det er viktig å understreke at 91% rente ville
kun gjelde i en perfekt undersøkelse hvor testene ble gjort
riktig. I de aller fleste tilfeller en god DUI forsvar
advokat kan finne feilen for å undergrave verdien av dette
bevis i påtalemyndighetens sak.
Det er vanlige misforståelser av den rollen FST's. Mange
folk tror at FST har kan vise nyrefunksjon eller bevise at en mistenkt
har en viss blod alkohol nivå. Den riktige rolle FST's
som vitnet til av skaperen av FST's er å hjelpe arrestere
offiser bestemmer seg for å arrestere de mistenkte DUI og ta DUI mistenker å
har en kjemisk test utført. Det er egentlig det eneste formålet
for FST's. Likevel, mange påtalemyndigheten og andre fortsette å
insisterer på at testen ytelsen på sitt eget er tilstrekkelig for
overbevisning.
Det avgjørende for DUI saksøkt for å få en
DUI advokat som
forstår riktig rolle og svakheter i feltet nøkternhet tester og
effektivt kan kommunisere disse spørsmålene til jury og dommere.
